新聞快訊-妻離家私生子夫辯不知戴綠帽告通姦逾時效

妻離家私生子夫辯不知戴綠帽告通姦逾時效

中時電子報 2008/12/24 蕭博文/台北報導

陳姓女子離家出走後產下一子，蔡姓丈夫到院關心卻未對孩子血緣存疑，待陳女一年多後提出否認子女之訴，才驚覺兒子非親身骨肉控告妻子與楊姓男子通姦。檢察官仔細核算，發現陳女離家日數遠大於懷孕日數，認定蔡某在孩子出生時即能確定妻子與他人通姦，一年過後才提告已過法律追訴期，處分陳女與楊某不起訴。

陳姓女子因不滿丈夫花名在外，又接到女網友打電話嗆聲「妳該讓出妳的位置，我已經跟妳先生上床好幾次！」，前年憤而離開高雄住家至台中工作，並與楊姓男友同居，進而在去年一月九日產下一子。

蔡姓丈夫在妻子生產時曾到台中探視，卻未對兒子血統提出疑義。一年多後，陳女想要與楊姓男友結婚，向法院提出否認子女之訴，蔡某才驚覺事有蹊翹，懷疑兒子為妻子與楊某所生，控告兩人妨害家庭。

但檢方認為，蔡某前年三月間向警方報案，指妻子離家未歸，而妻子在去年一月九日產下一子，離家天數至少兩百九十一天，而一般孕婦懷孕最多兩百八十天，推論陳女是在離家後才受孕。

此外，蔡某也坦承在妻子離家前即許久未發生性關係，離家後也未曾與妻子發生關係，算算時間陳女不可能自蔡某受孕，蔡某在探視妻子生產時早該起疑，卻未及時提告已逾六個月的追訴期，因而處分不起訴。

據了解，蔡某事後企圖向陳女與楊某各索賠一百萬，才會辯解是在妻子提出否認子女之訴後才知悉妻子與人通姦，據而提告。但檢方比對離家日數與懷孕日數後發現，蔡某其實早就知情，認定已過追訴期限。

台北徵信社:0800-249-249,中區徵信社:0800-670-670,南區徵信社:0800-6666-22

新聞快訊-妻離家私生子 夫辯不知戴綠帽告通姦逾時效

妻離家私生子 夫辯不知戴綠帽告通姦逾時效

新聞快訊-妻離家私生子夫辯不知戴綠帽告通姦逾時效

妻離家私生子夫辯不知戴綠帽告通姦逾時效